设为首页 - 加入收藏
云顶娱乐场手机登录 > 小说简评 > 正文

  如何评价徐兴业的历史小说《金瓯缺》

  链接:https://www.zhihu.com/question/24670941/answer/39590356 来源:知乎 着作权归作者所有。

   这是我最喜欢的历史小说之一,实在憋不住要写个长答案了。此书作者徐兴业先生史学功底深厚,史实与虚构的关系处理得当,文笔佳格调高,更难得的是因为个人经历,老先生对南北宋之交的那段痛史有格外深刻的理解和体会,所以写出来的故事既得历史风神又能触动今人,鲜活,生动但又严肃、沉重。和姚雪垠先生所着的《李自成》,堪称中国近现代历史小说的双璧。

   至于知名度我个人的感觉其实还可以了。官方荣誉上此书获过茅盾文学奖(虽然是荣誉奖),前几年茅盾文学奖获奖作品出丛书时也跟着再版了(只是这次再版质量实在太差,错别字儿太多之外,初版二版里国画大手刘旦宅先生给配的插图也没了,失色不少。所以友情建议有意收书口味又挑的同好千万千万别买新版,还是想办法淘旧书吧);民间影响力上,如题主和众多答主这样的铁杆粉丝也不少,我当初还见过自己跑到网文站点上搞全本搬运外加写长评作推广的 出过连环画套书(一共4本:金瓯缺连环画下载,但内容只到小说的前两册。这在当时是个人民群众相当喜闻乐见的传播途径);上世纪大概80年代中还是末的,还拍过电视剧《李师师》,主演何晴,情节人物就是书里拆出来的,不过又作了不少改编,而编剧之一正是徐大人本人。 个人觉得一部完成于上世纪80年代、创作手法和观念在现在看来还是比较传统的历史小说,能有这些荣誉和影响力已经很不容易了。至于网络小说读者群 我感觉问他们《李自成》《张居正》一样会有很多人答没看过啊。这年头严肃的纯文学创作本来就是小众,何况这种正统套路的历史小说

   再一个《张居正》我没看过不好说,但《李自成》实在有点特殊,所以其实不大好比。别的不说,农民起义这可是当年中国史学研究的五朵金花之一,太祖的关注和郭沫若先生的《甲申三百年祭》也不是闹着玩的,说白了题材在当时就更沾光更惹眼;姚雪垠的经历、身份也和徐兴业大不相同,简单点说更 体制中人 一些,本来就更容易达 天听 受关注。外加《李自成》本身的水平也确实高,再打上这么多聚光灯,焉得不大红大紫~ 所以这种红火程度别说同时期作品,恐怕以后都很难有能比肩的了 没别的,时代已经变了,很难再凑齐这么多天时人和。不过即使在这种情况下,我这些年网上接触的人群里,也是有 双璧 都没看过的,有两本都喜欢的,也有喜欢一家不喜欢另一家的 反正总体上感觉半斤八两,倒真没觉得有太大的差别。

   另外也得承认,《金瓯缺》本身也不是没有缺点。其中最要命的一个缺点是:这部小说虽然名义上是平坑了,但 其实它是个烂尾楼 至于造成这个致命缺点的具体原因,又有很多很多,而其中大部分原因,是徐先生自己没法控制没法负责的。 (编辑:moyuzhai)

关于我们 |  联系我们 |  友情链接 |  优美散文  |  精彩小说  |  世界名著  | 
云顶娱乐场手机登录-云顶娱乐场线路检测-云顶集团注册送28元 All rights reserved.